<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: T-zine van e-zine naar blog: blijdschap en ergernis</title>
	<atom:link href="http://weblog.vanhecke.info/t-zine-van-e-zine-naar-blog-blijdschap-en-ergernis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.vanhecke.info/t-zine-van-e-zine-naar-blog-blijdschap-en-ergernis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2011 11:16:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Pascal Van Hecke</title>
		<link>http://weblog.vanhecke.info/t-zine-van-e-zine-naar-blog-blijdschap-en-ergernis/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>Pascal Van Hecke</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 22:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.vanhecke.info/2008/01/09/t-zine-van-e-zine-naar-blog-blijdschap-en-ergernis/#comment-64</guid>
		<description>Wel van dat archief van 10 jaar dat kan ik me best voorstellen...  allicht een hoop verschillende vaak ongestructureerde tekstbestanden waar je bijna met copy-paste zou moeten gaan werken versus beschikbaar budget, tijd, belang van T-zine binnen de grote site enz...

Maar toch nog over het stuk dat dan wel is overgezet: mij valt het telkens op dat ook _als_ er een conversie van een site wordt gedaan er niet de reflex is om in de loop daarvan ook de oude url&#039;s te gaan redirecten.  Dat is op het moment dat het gebeurt niet eens zo&#039;n grote moeite (ik ga ervan uit dat de import van de oude artikeldatabase (tot juli dus) in Typepad met een scriptje is gebeurd - en dat er dus automatisch ook een lijstje was oude artikel-ID -&gt; nieuwe url in Typepad). 

Ik vermoed dat er bij jullie ook hier wel bezwaren zullen zijn geweest, misschien te moeilijk om dit in bestaande CMS (dat de hele site moet draaiend houden) in te bouwen enz...  Maar toch, ik blijf zeuren :-).  Ook bij de nieuwe VRT nieuws site bijvoorbeeld van hetzelfde laken een broek!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wel van dat archief van 10 jaar dat kan ik me best voorstellen&#8230;  allicht een hoop verschillende vaak ongestructureerde tekstbestanden waar je bijna met copy-paste zou moeten gaan werken versus beschikbaar budget, tijd, belang van T-zine binnen de grote site enz&#8230;</p>
<p>Maar toch nog over het stuk dat dan wel is overgezet: mij valt het telkens op dat ook _als_ er een conversie van een site wordt gedaan er niet de reflex is om in de loop daarvan ook de oude url&#8217;s te gaan redirecten.  Dat is op het moment dat het gebeurt niet eens zo&#8217;n grote moeite (ik ga ervan uit dat de import van de oude artikeldatabase (tot juli dus) in Typepad met een scriptje is gebeurd &#8211; en dat er dus automatisch ook een lijstje was oude artikel-ID -> nieuwe url in Typepad). </p>
<p>Ik vermoed dat er bij jullie ook hier wel bezwaren zullen zijn geweest, misschien te moeilijk om dit in bestaande CMS (dat de hele site moet draaiend houden) in te bouwen enz&#8230;  Maar toch, ik blijf zeuren <img src='http://weblog.vanhecke.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> .  Ook bij de nieuwe VRT nieuws site bijvoorbeeld van hetzelfde laken een broek!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Raphael Cockx</title>
		<link>http://weblog.vanhecke.info/t-zine-van-e-zine-naar-blog-blijdschap-en-ergernis/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>Raphael Cockx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 08:54:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.vanhecke.info/2008/01/09/t-zine-van-e-zine-naar-blog-blijdschap-en-ergernis/#comment-63</guid>
		<description>Laat ik hier dan ook maar eens mijn commentaar &#039;droppen&#039;. Je hebt overschot van gelijk. In een ideale wereld zouden we veel verder teruggegaan zijn dan juli. Maar de eerbiedwaardige leeftijd van T-zine verbergt een beetje de bewogen geschiedenis van het beestje: zowel op technisch als op inhoudelijk vlak zijn er zoveel aanpassingen gebeurd dat het &#039;a hell of a job&#039;, of beter gezegd onmogelijk, zou geweest zijn om het hele archief nog aan te spreken. Ik vind dat samen met jou erg jammer, maar de keuzes en fouten uit het verleden zijn jammer genoeg niet meer recht te zetten. En dus ja, we nemen ons eigen product zeer serieus, net daarom hebben we een nieuwe start genomen. Met voortaan wel een blik op de toekomst, daar mag je van op aan.

Raphael Cockx
Coördinator T-zine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laat ik hier dan ook maar eens mijn commentaar &#8216;droppen&#8217;. Je hebt overschot van gelijk. In een ideale wereld zouden we veel verder teruggegaan zijn dan juli. Maar de eerbiedwaardige leeftijd van T-zine verbergt een beetje de bewogen geschiedenis van het beestje: zowel op technisch als op inhoudelijk vlak zijn er zoveel aanpassingen gebeurd dat het &#8216;a hell of a job&#8217;, of beter gezegd onmogelijk, zou geweest zijn om het hele archief nog aan te spreken. Ik vind dat samen met jou erg jammer, maar de keuzes en fouten uit het verleden zijn jammer genoeg niet meer recht te zetten. En dus ja, we nemen ons eigen product zeer serieus, net daarom hebben we een nieuwe start genomen. Met voortaan wel een blik op de toekomst, daar mag je van op aan.</p>
<p>Raphael Cockx<br />
Coördinator T-zine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.390 seconds -->

