<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Dynamic Keyword Insertion by Adwords: altijd goed voor hilariteit of ergernis</title>
	<atom:link href="http://weblog.vanhecke.info/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://weblog.vanhecke.info/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2011 11:16:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>By: Joeri De Bouvere</title>
		<link>http://weblog.vanhecke.info/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Joeri De Bouvere</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 13:03:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.vanhecke.info/2007/11/04/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/#comment-10</guid>
		<description>Dag Pascal, 

Ik heb die campagne niet gemaakt, maar ik weet wel hoe ze is gemaakt.   

Het was eigenlijk een grote test. We hebben gewoon alle tags/labels uit de database van www.garagetv.be getrokken en die in Adwords gepompt. 

De redenering was dat er waarschijnlijk een grote correlatie is tussen de labels die mensen gebruiken en de zoektermen die ze in zoekmachines invullen. 

De advertenties werden uiteraard met &#039;keyword insertion&#039; gemaakt wat het sterke en meteen ook het zwakke punt was van dit plan.  Daarnaast krijg  je zo enorm veel keywords mee die je niet wil. 

Dergelijke werkwijze is natuurlijk enkel voor nuttig voor bulkcampagnes met grote budgetten en veel goedkope keywords. 

Een leuk en eenmalig testje dus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Pascal, </p>
<p>Ik heb die campagne niet gemaakt, maar ik weet wel hoe ze is gemaakt.   </p>
<p>Het was eigenlijk een grote test. We hebben gewoon alle tags/labels uit de database van <a href="http://www.garagetv.be" rel="nofollow">http://www.garagetv.be</a> getrokken en die in Adwords gepompt. </p>
<p>De redenering was dat er waarschijnlijk een grote correlatie is tussen de labels die mensen gebruiken en de zoektermen die ze in zoekmachines invullen. </p>
<p>De advertenties werden uiteraard met &#8216;keyword insertion&#8217; gemaakt wat het sterke en meteen ook het zwakke punt was van dit plan.  Daarnaast krijg  je zo enorm veel keywords mee die je niet wil. </p>
<p>Dergelijke werkwijze is natuurlijk enkel voor nuttig voor bulkcampagnes met grote budgetten en veel goedkope keywords. </p>
<p>Een leuk en eenmalig testje dus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pascal Van Hecke</title>
		<link>http://weblog.vanhecke.info/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Pascal Van Hecke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 21:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.vanhecke.info/2007/11/04/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/#comment-9</guid>
		<description>Hallo Joeri, ik ben nog altijd niewsgierig naar hoe het dan precies gelopen is...  
Werd er een hele lijst van steden in Adwords gepompt met de bedoeling te verschijnen op &quot;toeristische&quot; pagina&#039;s?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Joeri, ik ben nog altijd niewsgierig naar hoe het dan precies gelopen is&#8230;<br />
Werd er een hele lijst van steden in Adwords gepompt met de bedoeling te verschijnen op &#8220;toeristische&#8221; pagina&#8217;s?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Joeri De Bouvere</title>
		<link>http://weblog.vanhecke.info/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Joeri De Bouvere</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 11:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://weblog.vanhecke.info/2007/11/04/dynamic-keyword-insertion-by-adwords-altijd-goed-voor-hilariteit-of-ergernis/#comment-5</guid>
		<description>Als marketeer ben ik uiteraard tevreden met twee blogposts over onze campagnes, maar het was natuurlijk niet zo bedoeld :)

Mooie uitleg over Keyword Insertion.  Ik lach ook altijd met fouten van anderen, maar nu heb ik het zelf aan mijn been!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als marketeer ben ik uiteraard tevreden met twee blogposts over onze campagnes, maar het was natuurlijk niet zo bedoeld <img src='http://weblog.vanhecke.info/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mooie uitleg over Keyword Insertion.  Ik lach ook altijd met fouten van anderen, maar nu heb ik het zelf aan mijn been!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.398 seconds -->

