Getwist en Gezeur

Getwist en Gezeur header image 2

T-zine van e-zine naar blog: blijdschap en ergernis

January 9th, 2008 · 2 Comments

Ook in dit Nederlandstalig weblog stapelen de onafgewerkte postjes zich op1 - gelukkig raakt er dan af en toe een opgekropte ergernis achterhaald zodat ik ze opgelucht uit de drafts kan deleten.

Zo is sinds meer dan een maand T-zine, de eerbiedwaardige (10+ jaar oud!) emailnieuwsbrief van de Tijd in een heus weblog getransformeerd: wie wil kan dus via RSS volgen in plaats van de vrijdagnamiddagse mail. Wat meer is, er zijn comments!

Weg dus de frustratie over een artikeltje waar je één of andere detailfout of onvolledigheid meende in te vinden, achterhaald dat kladje van die verongelijkte post over broodschrijvers die neerkijken op amateurbloggers maar geen directe confrontatie met hun lezers aandurven - dump je ding gewoon in het commentaarveld.

Heel goed voelt dat2.

Anderzijds: ook al namen ze de moeite om de oude artikelen tot en met juli terug in de Typepad blog te importeren3, oude URL’s worden niet geredirect… en honderden URLs van de vorm http://www.tijd.be/ondernemen/t-zine/artikel.asp?Id=xxxx staan elders weer dood te gaan… Ik zou een variatie op een vorige rant kunnen brengen over de commerciële waarde van permalinks voor een mediabedrijf, het beschaamd vertrouwen van de mensen die ooit naar een T-zine artikel gelinkt hebben als “betrouwbare bron” enz… Maar misschien moet ik het anders formuleren: neem je je eigen product wel serieus als je er niet om geeft dat het zomaar in het niets verdwijnt?

  1. zie ook een Engelstalige posting van een tijd geleden - al gebruik ik tegenwoordig bijna uitsluitend Gmail om ideeën en lappen tekst te verzamelen []
  2. ook al is het anderhalve maand na datum maar soit []
  3. is er overwogen om het volledige archief te proberen online te krijgen? Dat zou de hele internetgeschiedenis van Vlaanderen coveren! []

Tags: , , , , , ,

2 responses so far ↓

  • 1 Raphael Cockx // Jan 9, 2008 at 9:54 am

    Laat ik hier dan ook maar eens mijn commentaar ‘droppen’. Je hebt overschot van gelijk. In een ideale wereld zouden we veel verder teruggegaan zijn dan juli. Maar de eerbiedwaardige leeftijd van T-zine verbergt een beetje de bewogen geschiedenis van het beestje: zowel op technisch als op inhoudelijk vlak zijn er zoveel aanpassingen gebeurd dat het ‘a hell of a job’, of beter gezegd onmogelijk, zou geweest zijn om het hele archief nog aan te spreken. Ik vind dat samen met jou erg jammer, maar de keuzes en fouten uit het verleden zijn jammer genoeg niet meer recht te zetten. En dus ja, we nemen ons eigen product zeer serieus, net daarom hebben we een nieuwe start genomen. Met voortaan wel een blik op de toekomst, daar mag je van op aan.

    Raphael Cockx
    Coördinator T-zine

  • 2 Pascal Van Hecke // Jan 9, 2008 at 11:31 pm

    Wel van dat archief van 10 jaar dat kan ik me best voorstellen… allicht een hoop verschillende vaak ongestructureerde tekstbestanden waar je bijna met copy-paste zou moeten gaan werken versus beschikbaar budget, tijd, belang van T-zine binnen de grote site enz…

    Maar toch nog over het stuk dat dan wel is overgezet: mij valt het telkens op dat ook _als_ er een conversie van een site wordt gedaan er niet de reflex is om in de loop daarvan ook de oude url’s te gaan redirecten. Dat is op het moment dat het gebeurt niet eens zo’n grote moeite (ik ga ervan uit dat de import van de oude artikeldatabase (tot juli dus) in Typepad met een scriptje is gebeurd - en dat er dus automatisch ook een lijstje was oude artikel-ID -> nieuwe url in Typepad).

    Ik vermoed dat er bij jullie ook hier wel bezwaren zullen zijn geweest, misschien te moeilijk om dit in bestaande CMS (dat de hele site moet draaiend houden) in te bouwen enz… Maar toch, ik blijf zeuren :-). Ook bij de nieuwe VRT nieuws site bijvoorbeeld van hetzelfde laken een broek!

Leave a Comment